종이와 바이오

기업들은 종이와 바이오 기반 재료를 사용하여 일반적인 전자상거래 포장 솔루션에 대한 지속 가능한 대안을 찾고 있습니다. Packaging World의 Matt Reynolds와 영국의 지속 가능한 포장 전문가인 ThePackHub의 Paul Jenkins가 최신 혁신을 탐구합니다.

전자상거래 시장에서 앞서가고 싶으십니까? 여기에서 전체 무료 동영상을 시청하세요. 오늘날의 경쟁이 치열한 포장 환경에서 지속 가능한 전자상거래 패키지 설계

여기에서 이야기를 들어보세요:

Matt Reynolds: 안녕하세요. 오늘 웨비나에 오신 것을 환영합니다. 저는 Packaging World Magazine의 편집자인 Matt Reynolds이고 ThePackHub의 전무이사인 Paul Jenkins와 함께 왔습니다.

Paul Jenkins: 분명히 전자 상거래 채널의 성장과 함께 보호 포장의 성장과 제품이 손상되지 않은 안전한 방법으로 도착하도록 보장하는 데 필요한 포장의 양이 증가했으며 이는 자체적인 환경 문제를 안고 있습니다. 제품이 파손된 경우. 따라서 어디에서나 볼 수 있는 플라스틱 버블랩은 수년 동안 사용되어 왔습니다. 해당 서비스를 제공하는 대체 방법 측면에서 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 Papair는 하노버 지역에 본사를 둔 독일 포장 회사로 기존 플라스틱 버블랩을 대체할 종이를 제조합니다. Papair 버블랩은 100% 재활용 종이로 만들어졌으며 구성에 플라스틱이나 접착제를 사용하지 않습니다. 그래서 종이로 만들어졌을 뿐만 아니라 재활용 소재도 사용하고 있어 또 다른 특징을 가지고 있습니다. 각 종이 섬유는 재활용 과정을 최대 8번까지 통과할 수 있습니다. 종이의 2중 가공과 결합된 기포의 특별한 기하학적 형태로 인해 높은 쿠셔닝 효과가 생성됩니다. 이는 버블랩을 특히 안정적으로 만듭니다. Papair 제품은 비용 중립적이라고 주장됩니다. 이는 플라스틱 제품과 비교할 때 매우 중요합니다. 그리고 기업에서는 앞으로 플라스틱 버블랩 가격을 실제로 낮출 수 있기를 바라고 있습니다. 이는 플라스틱 포장세 등의 규제로 인해 기존 제조업체의 가격이 꾸준히 상승함으로써 가능합니다. 그러나 Papair는 포장, 가방 또는 상자로 제공됩니다. 이것은 어디에나 있는 버블랩을 대체할 플라스틱의 정말 좋은 예입니다.

Matt Reynolds: 네, 하지만 우리가 이 거품을 없앨 수 있을까요? 플라스틱 버블랩의 만족스러운 스냅은 아마도 과거의 일이 될 것입니다. 즉, 약간의 아쉬움이 있습니다.

폴 젠킨스(Paul Jenkins): 분명히 존재합니다. 그것은 더 이상 존재하지 않을 과거의 시간입니다. 그러나 아마도 환경을 위한 것일 수도 있습니다. 누가 알겠습니까? 다음은 또 다른 독일 제조업체인 회사입니다. 그들은 부품과 포장을 성형하고 Schaumaplast라고 불리는 스티로폼 팽창 폴리스티렌 상자를 만들었습니다. 그들은 바이오매스가 균형을 이룬 스티로폼인 THERMOCON Nature라는 이름으로 천연 섬유로 만든 다양한 보온 상자를 출시했습니다. 이 상자는 식품과 의약품을 냉장 배송하기 위한 것입니다. 이 신소재는 기존 스티로폼과 동일한 품질 특성과 성능을 갖고 있는 것으로 알려졌다. 발포 폴리스티렌은 최근 많은 압력을 받고 있으며 많은 기업에서는 재활용이 가능하고 환경 친화적인 대안을 찾고 있습니다. 그리고 여기 또 다른 예가 있습니다. 이 솔루션은 100% 재생 가능한 원료로 만들어졌으며 무엇보다도 잔디, 대마 또는 목재 섬유가 생산에 사용됩니다. 회사에 따르면 식용 가능한 원재료를 사용하지 않아 먹이사슬에서 반출되지 않도록 엄격히 관리하고 있다. 그리고 최소한의 결합 섬유가 천연 섬유에 혼합되며, 이들 역시 부분적으로 재활용 재료로 만들어집니다. 그리고 매우 중요한 점은 기업이 CO2 감소에 관해 주장한다는 것입니다. 그들은 그들의 솔루션이 기존 스티로폼에 비해 75% 더 적은 CO2를 생성한다고 말합니다. 따라서 재활용 가능성의 관점뿐만 아니라 생활 시나리오 관점에서도 CO2를 적게 배출합니다. 이는 분명히 우리가 처해 있는 지구 온난화 상황에서 좋은 일이 될 수 있습니다. 마지막으로 그들은 CO2 배출 감소가 10,000km에 해당한다고 주장하므로 이는 자동차로 약 6,000마일을 여행하는 것과 같습니다.