banner

소식

Jun 03, 2023

이전 군사 기지 및 슈퍼펀드 부지가 어떻게 지속 가능성을 향해 나아갈 수 있습니까?

한 지역 환경 보호 운동가는 이전 오티스 공군 기지의 사용을 재고하는 것은 일련의 어려운 경제 및 환경 문제를 해결할 수 있는 세대적 기회를 제공한다고 말합니다.

에 의해

게시됨

주방위공군은 더 이상 오티스의 주방위공군 기지에서 F-15 전투기 순찰기를 비행하지 않습니다. 정보 수집 및 분석 활동도 군부대에서 마무리된다. 이곳의 감시 항공기와 드론을 통해 우선 순위가 높고 전략적인 위치에서 무선 및 전자 통신과 사진을 가로채던 황금 시대는 과거의 일입니다. 주변 지역의 대부분이 슈퍼펀드 부지로 지정되었기 때문에 오티스의 미래는 많은 사람들에게 불확실해 보입니다.

지역을 재구상하고 지속가능성과 보전 잠재력을 촉진하기 위해 할 수 있는 일이 있습니까? 한 환경 보호론자는 역동적인 계획을 가지고 있습니다.

오티스 주방위군 기지(Otis National National Guard Base)는 매사추세츠 주 반스터블 카운티의 케이프 코드(Cape Cod) 서부에 위치한 군사 훈련 시설인 케이프 코드 합동 기지(Joint Base Cape Cod) 내에 위치한 시설입니다. 1930년대 후반부터 시작된 군사 작전에는 위험 물질 처리가 포함되었습니다. 연료, 모터 오일, 세척 용제 및 관련 폐기물은 매립지, 건식 우물, 배수조 및 하수 처리장을 통해 부지에 버려졌습니다.

인간의 많은 행동이 땅을 오염시켰습니다. 생각해보세요. 화학물질과 연료가 유출되었습니다. 소방 훈련 활동. 하수처리장 사고. 매립 및 배수 구조물 작업. 이러한 모든 활동과 기타 활동으로 인해 현장 토양과 지하수가 오염되었습니다. 1983년과 1984년의 조사에서는 현장, 근처 모니터링 우물 및 수백 개의 개인 우물에서 휘발성 유기 화합물과 중금속이 발견되었습니다.

EPA는 Otis를 Superfund 사이트로 지정했습니다. 이는 1989년 11월 국가 우선순위 목록에 포함되었으며, 15개 이상의 결정 기록에 현장 청소 계획을 문서화했습니다.

이 부지는 안전한 식수법(Safe Drinking Water Act)에 따라 EPA가 유일한 수원 대수층으로 지정한 Sagamore Lens 위에 있습니다. 연방 시설 계약은 피해를 입은 주민을 위한 급수관 설치, 도시 급수 우물 처리 시스템 설치, 100,000톤의 토양 처리, 현장 및 외부의 많은 시설 건설 및 운영을 포함하는 슈퍼펀드 청소를 관리합니다. 현장 지하수 처리장. 지하수의 폐수 기둥으로 인한 직접적인 위협으로 인해 주변 지역의 물 공급 대부분을 우물에서 도시 수원으로 전환해야 했습니다. 치료에는 추출 및 재주입 우물과 하루 약 1,060만 갤런의 오염된 지하수에 대한 집중이 포함됩니다. 지속적인 처리 시스템은 청소 수준이 충족될 때까지 운영 및 유지됩니다.

2023년 2월 현재 하루 710만 갤런의 총 시스템 속도로 추출 및 처리를 진행 중인 지하수 기둥이 5개 있습니다. 공군의 토지 이용 통제 프로그램은 정화 수준이 충족되는지 확인하기 위해 지하수 처리 방법을 모니터링합니다. 다음으로 해당 현장은 법적으로 요구되는 5년 간의 검토를 거쳐 현장의 이전 개선 노력이 계속해서 공중 보건과 환경을 보호할 수 있도록 할 것입니다. 검토가 완료되면 결과는 최종 보고서로 EPA 웹사이트에 게시됩니다.

APCC(Cape Cod 보존 협회)는 물이 복원 및 보호되고, 자연 경관과 야생 동물 서식지가 보존되며, 성장이 도심과 농촌 토지의 특성을 존중하는 탄소 중립 Cape Cod를 위해 노력하고 있습니다. Andrew Gottlieb 전무이사는 기지의 사용하지 않는 부분에 주택을 건설하고 추가로 15,000에이커에 대한 영구적 보존 제한을 지정하면 어퍼케이프의 취약한 물 공급을 보호할 수 있다는 아이디어를 제시하고 있습니다.

Gottlieb은 "우리는 국가 안보와 군사 준비 분야의 전문가가 아닙니다"라고 인정했습니다. 그러나 방위공군(Air National Guard)의 정보 임무가 없다면 "해당 자산을 다른 용도로 사용할 수 있는 기회가 무엇인지 새롭게 살펴보는 것이 합리적이지 않습니까?"

공유하다